Propongo otros tipos de huelga

Por House, Miércoles 10 Noviembre 2010 17:02

Como sufrido usuario de los transportes públicos en Catalunya, especialmente FGC, propongo otro tipo de huelga que deje de fastidiar casi únicamente a los usuarios. Estoy francamente harto de pagar un precio tan elevado por un servicio que no es ni mucho menos el que corresponde al importe del billete. Tanto hablar, por parte de la administración, de que es mejor usar el transporte público cuando éste resulta ser el más caro.

Por  tanto, propongo a los que piden justicia en sus puestos de trabajo, concretamente trabajadores de FGC, que además de trabajar menos para pedir algo (llámese huelga); también permitan al usuario, que no tiene la culpa de su suspuestas malas condiciones de trabajo, que usen los transportes de forma gratuita. Creo que es mejor forma de perjudicar a la empresa. Evidentemente si la empresa deja de percibir el dinero de los billetes saldrá mucho más perjudicada que si hay menos trenes ya que a la postre los usuarios seguimos necesitando trasladarnos.

Es una idea, y si no se ha hecho es que en las huelgas lo que no existe es respeto a los demás. Hasta que no hagais nada por los usuarios me seguiré cagando en vuestras huelgas.

A ver si por una vez pensais en los demás ya que exigís que ellos piensen tanto en vosotros. Contra la injusticia puertas abiertas, luego me solidarizaré con vosotros.

ONO discrimina ciertos barrios

Por House, Martes 21 Septiembre 2010 14:00

Después de estudiar una interesante oferta de la compañía de comunicaciones ONO me pongo en contacto con ellos para informarme sobre la veracidad, siempre puesta en duda por mi parte, de su anuncio. Mis sospechas no resultaron infundadas como leeréis más tarde. Todo lo que aquí cuento está grabado y estoy en espera de que la compañía me mande la grabación para poderla presentar a los organismos competentes.

En su magnífica oferta me ofrecían un contrato de telefonía e internet a 50 megabites (nunca bytes, no confundir) por un precio muy razonable durante un año que se convertía en menos razonable a partir de los 12 meses. En ningún momento me hablaron de permanencia ni nada por el estilo pero si me aseguraron que durante los primeros seis meses tenía la opción de cambiar el plan de datos por otro que me resultaría más económico después del tiempo de promoción, y evidentemente más lento. En la promoción se incluyen los gastos de instalación y el router.

Todas parecen ventajas, hasta me prometieron un regalo que consiste en 10 noches de hotel y un par de billetes de avión de ida y vuelta a Paris, Londres o Roma (eso está anunciado en su web). Acepto el contrato, dándoles todos mi datos y esperando que hagan la portabilidad sin más problemas.

Al cabo de una hora me llaman y me dan la noticia: por lo visto mi barrio es "zona de riesgo". Pregunto que quiere decir esto, ya que llevo un año viviendo en este barrio y estoy entero. Pues resulta que consideran mi barrio, barrio de trabajadores y no precisamente un barrio conflictivo, una zona con alto índice de morosidad. Por esta razón debo pagar la instalación y el router pero no deberé firmar ningún contrato de permanencia, como he dicho antes dicho contrato no se menciona en ningún momento y hasta creo que es ilegal.

A todo esto entiendo que la publicidad de ONO es engañosa ya que su discriminación, en este caso por vivir en una zona concreta, no está anotada en su publicidad. Además, y está por averiguar, me temo que están incumpliendo alguna ley por no decir algún derecho.

Seguiré informando, ya que esto no termina aquí.

Aire acondicionado, aire insolidario

Por House, Jueves 1 Julio 2010 19:53

Otro verano ha empezado, y ya estamos inmersos en una habitual ola de calor, como no. Es no es noticia, ni me importa mucho que no lo sea, pero lo que si tengo claro es que a nadie le gusta este insoportable calor. De hecho en casi todas las conversaciones se habla de eso, es casi obligado comentárselo a la panadera (precisamente esa lo sufre como nadie) y mientras en casi todos los smartphones de diseño (con manzana o sin) vemos representado el tiempo con un inequívoco sol que nos anuncia lo que ya sabemos.

Para algunos les queda el consuelo de que al llegar a sus hogares, lugares de trabajo, restaurantes, grandes almacenes o su propio coche podrán refrescarse con el inefable aire acondicionado. Aparatos que años atrás se lucían como auténtico lujo y que actualmente parecen casi imprescindibles. Por muchas recomendaciones que nos hagan desde la administración, a las que nunca se hace caso, la gente tiende a ponerlo en modo Antártida. Eso además de ser una soberana estupidez tiene más inconvenientes que ventajas, desde los odiosos resfriados veraniegos hasta el elevado consumo, que nunca importa hasta que llega la factura y entonces culparemos al gobierno.

Hasta ahí para los que no usamos aire acondicionado se acabó el problema, al menos en nuestros hogares, pero no es así. Cualquiera que tenga dos dedos de frente, osea 4 o 5, sabe que para producir frío hace falta producir calor. Entonces la gran solución es echar el calor fuera, y si puede ser al vecino. De esa manera además de demostrarle que nuestro pisito esta bien acondicionado le recordamos que la insolidaridad es lo que se lleva. Pues si, resulta que hace mucho calor y gracias al aire a condicionado aún más. Osea que a todos los que me leéis y vivís en esta ciudad, o cualquiera de las que visite, gracias por hacerme la vida más difícil con vuestros aparatitos para refrigeraros… pensaré en vosotros, cada vez que pase por algún odioso aparato de aire acondicionado que despide calor.

Propongo, como solución, que instaléis el aire acondicionado con el aparato que despide calor dentro de vuestra casa, contribuiréis alguna vez en algo y seré un poco más feliz, es poco útil pero al menos no fastidia al resto del mundo. En la foto se aprecia como instalarlo.

Espero que tengáis un calurosísimo verano, que se os acabe el aire acondicionado de los automóviles en medio de una caravana volviendo de la playa y … por hoy lo dejo,  que me tenéis contento con vuestra insolidaridad.

Los zapatos de Ratzinger

Por House, Domingo 21 Marzo 2010 16:28

Él mirándose los zapatos

Me hizo notar un buen amigo la obsesión del Sr. Ratzinger en enseñar sus zapatitos rojos. De excelente cuero, como debe ser por ser de quien son, dirá más de uno convencido con su fe ciega. Y una vez más leía noticias de sacerdotes pederastas y el tal Ratzinger mirando hacia otro lado o bien  a sus hermosos zapatitos rojos. ¿Rojo sangre? 

Por lo visto Ratzinger, el de los zapatos, escribió una carta según el semanario “The Observer” fechada en mayo de 2001, en la que se ordenaba a todos los obispos que dispusieran las medidas necesarias para mantener en total secreto las investigaciones que involucraban a sacerdotes en abusos sexuales de menores.

Y el escándalo llega a grandes proporciones

Y ahora otra carta, esta más mediática, y a priori parece que el presumido Ratzinger entona un "mea culpa", pero sólo en parte y nunca pidiendo perdón. Si, por fin acusa y pide justicia pero sólo en Irlanda, por que hablar de Alemania es comprometerse ya que el mismo hombre de zapatitos rojos estaba implicado al no denunciar una caso de un cura que acogió en su diócesis, en su etapa de arzobispo entre 1977 y 1982, con la idea de "curarlo". O sea que el sr. Ratzinger es más que sospechoso de un grave delito que se conoce y que, como siempre, quedará impune.

Y sigue en la carta dando bandazos a su estilo,  culpando de todo a la modernidad ya que según él el pueblo irlandés a perdido sus valores en las última décadas, ¿será que para él perder los valores es denunciar los abusos de sus escarabajos pederastas?

Y por si fuera poco se atreve a dar soluciones para evitar más abusos, del tipo ayuno o adoración eucarística (que sinceramente no se de que se trata ni me interesa, pero huele a nada) yo propongo la castración química o tradicional o ecuménica (por darle un nombre pomposo).

No se si seguirá con sus zapatitos rojos, supongo que eso no hará cambiar nada, pero lo que está claro es que Ratzinger es sospechoso de algo más que de ser un presumido.

Que razón tenía Pepe Rubianes cuando se refería a los obispos como esos que se dedican a tocar niños, si estuviera entre nosotros estoy convencido que más de un improperio dedicaria al poseedor de los zapatitos rojos y sus secuaces. Cuanto más miro a la ratita presumida (Ratzinger) más convencido estoy de mi ateismo militante.

 

PD: Gracias Álvaro por hacerme notar lo de los zapatitos.

¿La tortura es bien de interés nacional?

Por House, Miércoles 10 Marzo 2010 12:46

Uyyy lo que dije!!! ah pero hablaba de toros, si de esos animales que en este país, y otros tan civilizados, se les tortura para el deleite de un grupo de sádicos con pretensiones artísticas. ¿Es arte torturar un animal? por lo visto para la sra. Aguirre si, y para Camps y otros lelos del PP que van con el coreveidile propagando tan absurda idea del bien de interés nacional. Ya se sumó Murcia y el impresentable del PP en Andalucía (Arenas, que gracioso en Barcelona había una plaza de toros llamada así) lo va a proponer.

Y encima todo porqué en el parlamento de Catalunya se les ha ocurrido debatir la propuesta de prohibir semejante atrocidad. Pues si, la Aguirre sigue con lo suyo, el todo vale para seguir en su sitio, y tan democráticamente como ella sabe ha dado decretazo, o sea ha decidido que en su comunidad la tortura al toro es un bien de interés nacional, sin consultarlo con nadie… al menos en Catalunya hay un debate y se deja que se expresen los partidarios a la tortura como los detractores.

A todo eso salen los defensores con argumentos que rallan lo absurdo, por ejemplo:

- Que si no fuera por la "fiesta nacional" los toros de lidia se extinguirían,  y ¿los galgos si no hay carreras? O sea que el toro de lidia existe para ser torturado, lo que hay que oír.

- Que si es una fiesta milenaria, si es cierto que lo es y también es milenario el maltrato a la mujer, el comercio de esclavos, el circo romano… algunos se extinguieron por el bien de la humanidad, otros siguen…

- Que si es un arte.  ¿un arte ver sufrir un animal?

- Que si, además y como postilla, el torero y el toro están en igualdad de condiciones… pues no, al torero no le clavan banderillas (no lo deseo) y encima hay pruebas de que afeitan a los toros (la cornamenta) y hasta los drogan que no sea que sean demasiado fieros… y encima tenemos que lamentar que al iluminado (por lo del traje de luces) de turno le pille el toro y pena penita, todos a correr y llorar por el pobre verdugo.

Pues le recuerdo a todos los defensores de la "tortura nacional" que vivimos en el siglo XXI, que se han abolido ya ciertas prácticas aberrantes como las carreras de galgos, las peleas de gallos; están prohibidas las peleas de perros y se empiezan a  prohibir actos sádicos como colgar cabras del campanario y otras bestialidades (nunca mejor dicho).

Y que encima se use el argumento para enfrentar comunidades me parece más que ruin, la verdad es que si no soportaba antes a esa señora (por nombrarla de una manera, aunque no se merece tal apelativo) es que con eso me da más rabia que antes y pena por toda la gente que encima la apoya y la sigue votando.

Y en Valencia tres cuartos de lo mismo, el gran estafador que sigue impune, le sigue el juego a la tal señora y seguimos sumando… que asco me dais y que pena que Zapatero sea tan tonto por que se lo ponéis a huevo.

En que país nos ha tocado vivir… 

Pues que os sigan toreando Aguirres, Camps, Arenas y su puta madre… yo sigo con mi campaña de botarlos, y a los otros (léase PSOE) también, por inútiles.

Panorama Theme by Themocracy